Maryland Dems heft het veto van de gouverneur op om abortustraining te financieren, en staat niet-artsen toe om abortussen uit te voeren

NIEUWEJe kunt nu naar Fox News-artikelen luisteren!

Het huis en de senaat van Maryland hebben zaterdag het veto van de Republikeinse regering Larry Hogan terzijde geschoven en een wetsvoorstel aangenomen om abortus uit te breiden voorafgaand aan de langverwachte beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof in Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, waarvan waarnemers verwachten dat ze de 1973 zullen omverwerpen of beperken. Roe v. Wade beslissing.

Het wetsvoorstel, HB 937, stelt het “Abortion Care Clinical Training Program” in het Maryland Department of Health in “om ervoor te zorgen dat er voldoende gezondheidswerkers zijn om abortuszorg te bieden”, dwingt de gouverneur om $ 3,5 miljoen op te nemen in het jaarlijkse budget om het programma te financieren, en verandert de wet om professionals naast artsen in staat te stellen abortussen uit te voeren.

COLORADO GOV. POLIS ONDERTEKENT BIJLAGE VOOR HET CREREN VAN ‘FUNDAMENTEEL RECHT’ OP ABORTUS; IEDER RECHT OP DE ONGEBOREN ONTKENNING

Heel erg bedankt aan mijn collega’s van het Huis voor het stemmen om het veto van de gouverneur op mijn wetgeving terzijde te schuiven om onze volksgezondheidsfunctionarissen te beschermen tegen ongepaste politieke invloed’, schreef Joseline A. Pena-Melnyk, afgevaardigde van het Democratische Huis op Twitter. “Het is absoluut noodzakelijk dat we ons beleid laten leiden door de wetenschap.”

Regering van Maryland, Larry Hogan, kondigde aan dat hij zich niet kandidaat zal stellen voor de Amerikaanse Senaat tijdens een persconferentie op dinsdag 8 februari 2022 in Annapolis, Maryland.

Regering van Maryland, Larry Hogan, kondigde aan dat hij zich niet kandidaat zal stellen voor de Amerikaanse Senaat tijdens een persconferentie op dinsdag 8 februari 2022 in Annapolis, Maryland.
(AP Foto/Brian Witte, Bestand)

De twee huizen van de Algemene Vergadering van Maryland hebben het wetsvoorstel vorige maand aangenomen, waarbij de Democraten het steunden en de Republikeinen ertegen waren.

Gouverneur Hogan sprak zijn veto uit over het wetsvoorstel vrijdag en zei dat HB 937 “het risico inhoudt van het verlagen van de hoge standaard van reproductieve gezondheidszorg die vrouwen in Maryland ontvangen. Deze procedures zijn complex en kunnen, en zullen vaak resulteren in, aanzienlijke medische complicaties die de aandacht vereisen van een gediplomeerd arts.”

“De enige impact die dit wetsvoorstel zou hebben op de reproductieve rechten van vrouwen zou zijn dat de normen voor de gezondheidszorg en veiligheid van vrouwen worden teruggedraaid”, voegde Hogan eraan toe.

71% VAN DE AMERIKANEN STEUNT ABORTUSBEPERKINGEN: POLL

Het Maryland House negeerde het veto, 90-46, en de Senaat deed zaterdag hetzelfde, 29-15, langs partijlijnen.

Annapolis, Maryland, Usa skyline en State House.

Annapolis, Maryland, Usa skyline en State House.
(iStock-foto)

Del. Adriana Kelley, een democraat en hoofdsponsor van het wetsvoorstel, vertelde CBS News dat HB 937 “zorgt dat mensen toegang hebben tot zorg, met name mensen van kleur, met name mensen met een laag inkomen, met name plattelandsmensen. We weten dat Beperkingen die alleen voor artsen gelden, verergeren de ongelijkheden op gezondheidsgebied, en we proberen met dit wetsvoorstel de ongelijkheden op gezondheidsgebied in de staat Maryland te verminderen.”

Del. Haven Shoemaker, de minderheidszweep van het Republikeinse Huis, beschreef het wetsvoorstel als “de meest radicale uitbreiding van abortus in de geschiedenis van Maryland in een staat die al enkele van de meest liberale abortuswetten in het land heeft.”

Staten met democratische wetgevende macht hebben wetten aangenomen die abortus codificeren voor het geval Roe wordt vernietigd. Vorige week ondertekende gouverneur Jared Polis, D-Colo., een wet die een “fundamenteel recht” op abortus creëert en elk recht voor het ongeboren kind ontzegt. In 2019 heeft gouverneur Andrew Cuomo, DN.Y., een wet ondertekend die abortusrechten codificeert en expliciet verwijderen bescherming tegen ongeboren baby’s.

BESTAND - Op deze bestandsfoto van 5 november 2020 is het Hooggerechtshof te zien in Washington.  (AP Photo/J. Scott Applewhite, Bestand)

BESTAND – Op deze bestandsfoto van 5 november 2020 is het Hooggerechtshof te zien in Washington. (AP Photo/J. Scott Applewhite, Bestand)
(AP Photo/J. Scott Applewhite, FileY)

Ondertussen hebben staten met Republikeinse wetgevende macht wetten aangenomen die abortus beperken, terwijl Texas en Idaho wetten hebben aangenomen die burgers toestaan ​​om civiele procedures aan te spannen tegen personen die abortus helpen of aanmoedigen nadat een foetale hartslag is gedetecteerd, na ongeveer 6 weken zwangerschap.

KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE KRIJGEN

Het omverwerpen van Roe zou het probleem waarschijnlijk op het niveau van de staat vergroten. Het Guttmacher Institute, een pro-abortusorganisatie, heeft voorspeld dat 26 staten waarschijnlijk abortus zullen verbieden of de toegang ernstig zullen beperken, mocht het Hof Roe ten val brengen.

Hoewel veel peilingen suggereren dat Amerikanen Roe steunen, onthult diepgaande peiling een gecompliceerder beeld. Gevraagd naar hun mening over abortus tijdens specifieke perioden van zwangerschap en andere situaties, zegt 71% van de Amerikanen dat ze voorstander zijn van het beperken van abortus tot de eerste drie maanden van de zwangerschap (22%) of in andere beperkte omstandigheden zoals verkrachting en incest (28% ), om het leven van de moeder te redden (9%) of helemaal niet (12%). Slechts 17% van de Amerikanen zei dat abortus tijdens een hele zwangerschap mogelijk zou moeten zijn en 12% zei dat het tot de eerste zes maanden zou moeten worden beperkt.

Leave a Comment