WNBA-concept 2022-cijfers – Indiana Fever, Atlanta Dream, Washington Mystics scoren hoogste punten

Het WNBA-concept van 2022 zal veel worden beoordeeld op hoeveel de Indiana Fever deed om te verbeteren na de eerste ronde te domineren met vier keuzes. The Fever had in totaal zeven selecties en de spelers die een plaats op de lijst krijgen, krijgen de kans om changemakers te zijn voor een franchise die sinds 2016 niet meer in de play-offs is geweest.

Met zoveel keuzes op maandag, is het geen verrassing dat de Fever de WNBA-conceptcijfers van ESPN leidt. Indiana gooide één curveball naar de meeste voorspellers door Stanford Cardinal guard Lexie Hull in de eerste ronde te verslaan. Maar The Fever wil dat spelers die hongerig binnenkomen het verschil maken, en Hull heeft dat soort persoonlijkheid op het veld.

Hoewel het voor sommige teams een drukke nacht was, was de Chicago Sky slechts een ontwerpwaarnemer, aangezien de verdedigende WNBA-kampioenen geen keuze hadden. De Minnesota Lynx en Phoenix Mercury hadden vier selecties tussen hen in, drie van die in de derde ronde, dus die keuzes maken misschien niet veel uit.

Hoe hebben teams zoals de Atlanta Dream en Las Vegas Aces, die transacties deden om bepaalde dagdoelen te behalen, eerlijke maandag? Hebben de Washington Mystics de juiste zet gedaan bij het delen van de nummer 1 keuze?

Hier zijn onze 2022 WNBA-conceptcijfers, die dat allemaal ontleden.

Speel

0:56

Emily Engstler voegt zich bij NaLyssa Smith, aangezien ze als vierde is geselecteerd door de Indiana Fever.

Keuzes: 2. NaLyssa Smith, Baylor, PF; 4. Emily Engstler, Louisville, PF; 6. Lexie Hull, Stanford, SG; 10. Koningin Egbo, Baylor, C; 20. Destanni Henderson, Zuid-Carolina, PG; 25. Ameshya Williams-Holliday, Jackson State, C; 34. Ali Patberg, Indiana, SG

General manager Lin Dunn zei dat ze energieke, jonge spelers wilde die voor verdediging konden zorgen, en dat lijkt ze te hebben gekregen. Hull was een verrassing als derde van de vier keuzes van de Fever in de eerste ronde, maar Dunn gelooft duidelijk in haar motor. Hull leidde de Cardinals dit seizoen in steals (78). Smith en Egbo zijn al vier seizoenen teamgenoten bij Baylor, dus ze brengen chemie met zich mee. De altijd bewegende Engstler is een verdedigende kracht en speelt alsof ze gemaakt is om te strijden voor Dunn.

Zelfs na een uitstekende Final Four-prestatie ging Henderson door in de tweede ronde. Maar als ze de selectie kan halen, speelt Henderson ook het soort verdediging waar de Fever naar op zoek is. Het zal voor Williams-Holliday moeilijk zijn om een ​​plaats op de lijst te bemachtigen, maar haar selectie is een stimulans voor HBCU’s overal.

Keuzes: 1. Rhyne Howard, Kentucky, SG; 15. Naz Hillmon, Michigan, PF

The Dream heeft een nieuw management en een nieuwe technische staf, en ze wisten wie ze in Howard wilden en waren bereid haar in te ruilen. Het zou Howard energie moeten geven om te weten hoeveel de Dream in haar geloofde om dat te doen. Het is een grote erfenis om met je mee te dragen om de nummer 1 selectie te zijn, en Howard heeft het vermogen om die rol te vervullen. New Dream-coach Tanisha Wright werd zeer gerespecteerd vanwege haar leiderschap en verdediging als WNBA-speler, en ze zou een geweldige mentor voor Howard moeten zijn.

Als geweldige speler als Hillmon op de universiteit was, bevestigt haar selectie in de tweede ronde dat WNBA-teams zich zorgen maken over haar grootte en schietbereik. Wat ze niet volledig kunnen meten, is haar hart en volwassenheid – en beide zijn buiten de hitlijsten. Die kwaliteiten zouden haar moeten helpen een plaats op de lijst te krijgen en te bewijzen dat ze haar spel kan blijven verbeteren.

Keuzes: 3. Shakira Austin, Ole Miss, C; 14. Christyn Williams, UConn, SG

De ruil kwam goed uit voor de Mystics: door de nummer 1 keuze te maken, kregen ze nog steeds een elite-postspeler in Austin, voor wie de lucht de limiet is als ze gestaag vordert als een professional. En Washington kreeg ook een extra keuze om Williams te selecteren, die de UConn-stamboom voor haar heeft.

Er is altijd veel gesproken over de ups en downs van Williams op de universiteit, maar de staat van dienst van voormalige Huskies in de competitie is meer dan indrukwekkend. In Washington kan ze gedijen zonder veel druk.

Speel

1:22

De Washington Mystics gebruiken de derde keuze in het WNBA-concept om Ole Miss’ Shakira Austin te selecteren.

Keuzes: 9. Rae Burrell, Tennessee, SG; 16. Kianna Smith, Louisville, SG; 19. Olivia Nelson-Ododa, UConn, C; 27. Amy Atwell, Hawaii, SF

De Sparks komen uit de teleurstelling dat ze vorig jaar de play-offs niet haalden. Maar ze maakten grote bewegingen buiten het seizoen door Liz Cambage en Chennedy Carter te verkrijgen, en mogelijk voorzagen ze in sommige behoeften met het ontwerp. Burrell heeft een goede maat en vaardigheden op de vleugel, en Smith en Nelson-Ododa hebben allebei Final Four-ervaring.

Atwell, de Big West Player of the Year, is het bekijken waard in het kamp. Ze halen misschien niet allemaal de selectie, maar de Sparks maakten optimaal gebruik van hun draftspots.

Keuzes: 5. Nyara Sabally, Oregon, PF; 18. Lorela Cubaj, Georgia Tech, PF; 29. Sika Kone, Mali, Californië

De Liberty had van binnen omvang en kracht nodig, en dat kregen ze. Sabally, als ze gezond kan blijven, is een veelzijdige toevoeging waar de New Yorkse bewakers van kunnen profiteren als een ander doelwit.

Cubaj was het anker van het eerste succes van Georgia Tech. Kone ging later dan velen hadden verwacht, maar ze is pas 19 en zou een speler kunnen zijn voor de toekomst van Liberty.

Speel

1:57

De Atlanta Dream selecteert Kentucky’s Rhyne Howard met de eerste keuze in de WNBA-trekking van 2022.

Keuzes: 12. Nia Clouden, Michigan State, SG; 24. Jordan Lewis, Baylor, PG; 36. Kiara Smith, Florida, SG

Clouden is een sterke scorer en Lewis een zeer goede distributeur. Het is altijd een spel met cijfers met de selectie, maar het is positief voor de zon om meer jonge diepte op wacht te krijgen. Smith is een keuze voor de toekomst, aangezien ze tijdens het SEC-toernooi in maart een knieblessure opliep die aan het einde van het seizoen eindigde.

Keuzes: 7. Veronica Burton, Noordwest, PG; 30. Jasmine Dickey, Delaware, SG; 31. Jazz Bond, Noord-Florida, PF

Gezien alle ontwerpkeuzes van de Wings van de afgelopen jaren, hebben ze niet veel ruimte op de selectie. Maar alleen al uit Burtons selectie halen ze een goed cijfer. De drievoudig Big Ten-verdediger van het jaar voegt een perimetertaaiheid toe aan dat uiteinde van het veld dat de Wings nodig hebben.

Dickey en Bond zijn het soort spelers waarvan je echt zou willen dat ze meer kans hadden om aan te slaan, maar de crunch van het rooster doet pijn.

Keuzes: 17. Elissa Cunane, staat NC, C; 21. Evina Westbrook, UConn, PG; 33. Jade Melbourne, Australië, PG

Cunane is waarschijnlijk de beste 3-punts schutter van de centra in de draft. Hoewel ze in de tweede ronde viel, heeft ze veel potentie om haar weg te vinden in de WNBA als ze de Storm-selectie kan halen.

Sommigen dachten dat Westbrook misschien een beetje hoger zou gaan met haar lengte van 1,80 meter en haar vermogen om een ​​combo-bewaker te zijn. Ze is een speelster die altijd hard speelt en dat kan het verschil maken. Melbourne is 19 en waarschijnlijk meer een keuze voor de toekomst.

Keuzes: 8. Mya Hollingshed, Colorado, PF; 11. Kierstan Bell, Golfkust van Florida, SG; 13. Khayla Pointer, LSU, PG; 23. Aisha Sheppard, Virginia Tech, SG; 35. Faustine Aifuwa, LSU, C

Dit cijfer zou ver kunnen blijken te zijn, maar het komt hier op neer: de Aces hebben zondag een deal gesloten met Minnesota om de nummers 8 en 13 te krijgen; hebben ze het meeste uit die selecties gehaald? Als Hollingshed zo goed blijkt te zijn als de Aces denken dat ze is, ja. Zo niet, dan is het cijfer misschien behoorlijk nauwkeurig.

Bell’s grootte aan de rand zou een goede pick-up moeten zijn. Hollingshed, Pointer, Sheppard en Aifuwa waren allemaal vijfdejaars, dus ze brengen volwassenheid met zich mee, hoewel het onwaarschijnlijk is dat ze allemaal zullen blijven.

Keuzes: 22. Kayla Jones, NC State, SF; 28. Hannah Sjerven, South Dakota, Californië

Door de nummers 8 en 13 te ruilen voor de azen voor 2023-keuzes, maakten de Lynx duidelijk dat dit ontwerp geen grote factor voor hen zou zijn. Dat is logisch, gezien hun beperkte cap-ruimte. Jones en Sjerven zijn beide hardwerkende spelers die geweldige collegeseizoenen hebben gehad, waarbij NC State de Elite Eight bereikte en South Dakota de Sweet 16. Beide zijn de moeite van het bekijken waard in het kamp, ​​maar het zal voor beide moeilijk zijn om de selectie te halen.

Keuzes: 26. Maya Dodson, Notre Dame, PF; 32. Macee Williams, IUPUI, C

De Mercury bevindt zich in een vergelijkbare situatie als de Lynx en verwacht niet veel van deze diepgang. Beide selecties van Phoenix waren in de derde ronde. Met Brittney Griner voor onbepaalde tijd vastgehouden in Rusland, dacht het dat de Mercury voor groots zou gaan met hun keuzes, en zowel Dodson als Williams hadden echt goede seizoenen. Nogmaals, roosterplekken zijn duur, maar beide kunnen in ieder geval in een behoefte voorzien.

.

Leave a Comment